Reglas del Positivismo

1. Fenomenalismo

En esta corriente, desaparece la esencia. Solo son válidos los fenómenos observables; no se habla del alma.

2. Nominalismo (dar nombre)

Consiste en poner un nombre a los fenómenos observables. Los positivistas van a tratar de nombrar a los hechos del mundo de la forma más exacta posible, utilizando únicamente la objetividad y eliminando toda subjetividad. El lenguaje más exacto para este fin es el matemático. Los positivistas anteponen la realidad al sujeto.

3. Neutralidad valorativa

Si los positivistas buscan ser completamente objetivos, tratarán de eliminar cualquier subjetividad o juicio de valor. Anteponen y eliminan al sujeto y a la metafísica. Si eliminan todo valor, eliminan la libertad; por ello, para los positivistas, la democracia y la dictadura son lo mismo en términos de análisis fáctico.

4. Unidad fundamental del método del conocimiento

Existe un solo método científico: el empírico y la observación. Estos ordenan al mundo y generan conocimiento. El conocimiento se va acumulando, por lo que existe un progreso. Las ciencias sociales y las naturales se unen en un mismo método; por eso es acumulativo y progresivo.

Alan Sokal y el Rigor Científico

Alan Sokal es un científico estadounidense dedicado a la física y la matemática. Él critica a autores como Jacques Lacan, Jean Baudrillard y Jean-François Lyotard por el uso incorrecto que hacen de términos y conceptos propios de las ciencias duras.

Sokal piensa, acerca de las ciencias sociales, que no son desechables pero que les falta rigor. En las ciencias sociales se puede encontrar lo empírico, pero no una base empírica sólida. La ciencia tiene que ser rigurosa; el campo científico debe ser público y accesible.

El relativismo cognitivo es aquella idea que asegura que algo es verdadero o falso según la óptica de cada persona; es decir, no distingue los hechos del conocimiento que nosotros tenemos del mundo externo. Por lo tanto, los hechos son vistos de diferentes modos dependiendo del punto de vista. Sokal afirma, con respecto a los medios masivos de comunicación, que sus fundamentos no son sólidos.

Mauro Wolf: Lenguaje y Tecnología

Mauro Wolf es un teórico de la comunicación que establece un punto de conexión entre lenguaje y tecnología. Para ello, realiza una comparación entre dos teorías que, aunque al principio parecen no tener relación, finalmente se vinculan:

• 1. La teoría de Shannon: «Teoría Matemática de la Información» (1947, EE. UU.).
• 2. La teoría de Jakobson: «Teoría del Lenguaje Humano».

Diferencias entre Ciencia, Religión, Sentido Común y Tecnología

La ciencia es un discurso racional o un lenguaje que pretende explicar el funcionamiento del mundo en todas sus facetas siguiendo una serie de reglas y normas. Implica tener un objeto de estudio, definir una disciplina y utilizar métodos y metodologías para comprobar una teoría.

• La religión toma la metafísica, mientras que la ciencia no la toma porque es racional.
• El sentido común se basa en la experiencia, no es un discurso científico y es subjetivo.
• La ciencia, aunque es producida por sujetos, aspira a una mayor objetividad.
• La diferencia entre la ciencia y la tecnología es que la ciencia es un discurso, mientras que la tecnología son herramientas manipulables útiles con una finalidad específica.

Karl Marx y el Materialismo

Marx construye su teoría en contra de Adam Smith y David Ricardo. A través de una teoría histórica, demuestra que los actores no llegan iguales al mercado: unos llegan con medios de producción y otros sin herramientas, siendo estos últimos quienes venden su fuerza de trabajo. A partir de esta teoría, se establece una desigualdad originaria.

Realiza una crítica explícita a Feuerbach e implícita a Hegel (idealista). Marx va en contra de la mirada de Hegel porque considera que no son las ideas las que mueven al mundo, sino las acciones y la praxis.

Esquema del Cuadro: Alma, Cuerpo y Métodos

1. El Alma (Esencia)

• Pensamientos: Razón.
• Acciones: Voluntad.
• Pasiones: Sentimientos.

2. El Cuerpo (Apariencia)

• Objeto: Máquina, natural, observable.

3. Crítica a la Metafísica

Alma / Metafísica: (Conceptos a tachar o eliminar en el modelo positivista/materialista).

4. Relación Cuerpo-Máquina

No puede haber un «cuerpo máquina» aislado si se considera que viene de la mano del alma. Sin embargo, bajo la lupa científica, el cuerpo es un objeto de estudio natural y observable.

5. Materialismo: Método Interpretativo

• Cuerpo: Práctica.
• Sujeto: Práctico.
• Pensamientos: Razón.
• Acciones: Voluntad.
• Pasiones: Sentimientos.
• Nota: No hay alma ni metafísica.

6. Empirismo: Método Empírico

• Cuerpo: Objeto de estudio, natural, observable.
• Científico: Sujeto empirista, cognoscente.
• Sujeto: Observador.
• Nota: No hay alma ni metafísica.

Lógica y Razonamiento

Inducción

La inducción parte de premisas particulares para llegar a una conclusión general:

• Premisa 1: Solté un objeto y se cayó al piso.
• Premisa 2: Solté un millón de objetos y se cayeron al piso.
• Conclusión: Todo se cae al piso.

Tabla de Verdad de la Inducción (Probabilidad):

Prem1 | Prem2 | Conclusión
  V   |   V   |    V/F (Probable)
  V   |   F   |    V/F
  F   |   V   |    V/F
  F   |   F   |    V/F

Disyunción (Operador Lógico OR)

Ejemplo: «Carlos es lindo o Carlos es bueno».

Sean A y B las proposiciones, y C el resultado de la disyunción:

• A: Carlos es lindo.
• B: Carlos es bueno.

Representación de Verdad (V/F):

A: V V F F
B: V F V F
C: V V V F

Representación Binaria (1/0):

A: 1 1 0 0
B: 1 0 1 0
C: 1 1 1 0