Portada » Matemáticas » Fundamentos de Bioestadística y Procedimientos en SPSS para Investigación
1. Política pública, bebidas azucaradas, antes/después: Estudio cuasiexperimental.
2. Coeficiente de correlación de Pearson: Relación lineal entre dos variables cuantitativas.
3. Estudio caso-control: Compara la exposición a un factor de riesgo entre casos y controles.
4. Test de normalidad: Kolmogorov-Smirnov y Shapiro-Wilk.
5. Comparar medianas (2 grupos): U de Mann-Whitney (independientes) o Wilcoxon (dependientes).
6. SPSS comprobar normalidad: Analizar → Estadísticos Descriptivos → Explorar.
7. Valor p < 0.05: Rechazamos la hipótesis nula.
8. Test de Kruskal-Wallis (p < 0.05): Diferencias significativas entre medianas de al menos un grupo.
9. Prueba de Chi-cuadrado: Compara proporciones observadas y esperadas en tablas de contingencia.
10. Formato artículo científico: Introducción – Material y Métodos – Resultados – Discusión.
11. Acrónimo PICO: Paciente/población – Intervención – Comparador – Outcome (Resultados).
12. En base a la curtosis: Variables leptocúrticas, mesocúrticas y platicúrticas.
13. NO es un gráfico de investigación: Poker plot.
14. Coeficiente de variación (CV): Variabilidad respecto a la media en porcentaje.
15. Test de ANOVA: Compara medias ≥ 3 grupos / Pruebas post-hoc / Alternativa: Kruskal-Wallis (Todas correctas).
16. Desviación estándar grande: Datos muy dispersos.
17. Estadístico t (t de Student): Diferencia entre dos medias.
18. Criterios FINER: Factible – Interesante – Novedoso – Ético – Relevante.
19. Tamaño muestral insuficiente (INCORRECTA): Utilizaremos test no paramétricos.
20. Gráfico Box-plot: Mediana, rango intercuartílico, outliers / Cuantitativas no normales (Todas correctas).
21. Calidad de datos: Verificar de modo periódico durante el proyecto.
22. Evidencia clínica (Mayor a menor): Revisión sistemática/Meta-análisis → Ensayos → Cohortes → Casos-controles → Transversales → Expertos.
23. Mostrar resultados en artículo: Combinación proporcionada de texto, tablas y figuras.
24. Método muestreo probabilístico (de la lista): Ninguno de los anteriores.
25. Cierta para test de χ²: Sirve para analizar dos variables cualitativas.
26. Esfericidad en ANOVA medidas repetidas: Prueba de Mauchly.
27. Shapiro-Wilk con Sig. (p) = 0.027: Los datos NO siguen una distribución normal.
28. Media Hb antes/después (normal): Test t de Student para muestras apareadas o repetidas.
29. Test de Kruskal-Wallis (según plantilla): Si p < 0.05 hay diferencias significativas entre las medias.
30. Limitación estudios descriptivos: No se puede establecer una relación causal.
31. Gráfico variable cuantitativa continua: Histograma.
32. Descripción variables cuantitativas: Media ± desv (normal) / Mediana ± rango intercuartílico (no normal).
33. Limitación estudios descriptivos (repetida): No se puede establecer una relación causal.
34. Relación entre dos cualitativas: Tabla de contingencia.
35. Mejor diseño de investigación: Depende del objetivo.
36. Gráfico relación dos cuantitativas: Diagrama de dispersión.
37. Hipótesis menor % sobrepeso post-tratamiento: Test de χ².
38. Test U de Mann-Whitney: Medianas de 2 grupos, cuantitativa no normal y muestra pequeña.
39. % hipertensos entre fallecidos y altas: Test de χ² o exacto de Fisher (casillas con pocos valores).
40. Ventaja Cohortes vs Casos-controles: Permiten establecer secuencias temporales correctas.
41. Variable dependiente: Se mide para ver cómo cambia en respuesta a otra variable.
42. Media PCR inicio, final y año (no normal): Test de Friedman.
43. Valor p de 0.03: Es estadísticamente significativo.
44. Clasificación de muestreos: Muestreos probabilísticos y no probabilísticos.
45. Población vs Muestra: Población incluye todos los elementos; muestra es un subconjunto.
46. No existe relación cuando sí la hay: Error tipo II.
47. ANOVA de 1 factor con p = 0.003 (Siguiente paso): Realizar pruebas post hoc (Games-Howell, Bonferroni, etc.).
48. Prueba post-hoc más utilizada: Bonferroni si las varianzas son iguales.
49. Prueba de Levene con p < 0.05: No se pueden asumir varianzas iguales.
50. Sesgo de selección: Falta de representatividad de la muestra por la forma de selección.
Nota técnica: Crear la variable IMC (Índice de Masa Corporal): peso / ((talla/100) * (talla/100))
Para rellenar las preguntas, utilizaremos las frecuencias y los estadísticos descriptivos básicos:
Ve a Analizar → Estadísticos descriptivos → Frecuencias.
Pasa al cuadro derecho las variables cualitativas solicitadas: Placa de ateroma, todos los Antecedentes personales, Actividad física e IMC_cat y acepta.
Para saber qué grupo de actividad física es más común dentro de los hombres y de las mujeres, o la categoría de IMC más común dentro de los pacientes con placas, debes filtrar o dividir la base de datos:
Ve a Datos → Segmentar archivo (u Organizar resultados por grupos).
Marca la opción Organizar los resultados por grupos y arrastra la variable Sexo al cuadro inferior. Haz clic en Aceptar.
Vuelve a ejecutar la tabla de frecuencias de la actividad física. SPSS te dará las frecuencias separadas automáticamente.
Primero debemos evaluar si las variables siguen una distribución normal:
Ve a Analizar → Estadísticos descriptivos → Explorar.
Pasa IMC y Colesterol Total a la lista de Dependientes.
Haz clic en el botón Gráficos, marca la casilla Gráficos con pruebas de normalidad. Haz clic en Continuar y Aceptar.
Examina la tabla de Pruebas de normalidad. Como tu muestra es de 133 pacientes (N > 50), fíjate en el nivel de significación (Sig.) de Kolmogorov-Smirnov:
Si Sig. > 0.05, la variable es normal: describes su comportamiento usando la Media ± Desviación estándar.
Si Sig. < 0.05, la variable no es normal: debes describirla utilizando la Mediana y el Rango intercuartílico.
Para completar la tabla cruzando variables según tengan o no tengan placa de ateroma:
Ve a Analizar → Estadísticos descriptivos → Tablas de contingencia.
Introduce la variable categórica en Filas, y Placa de ateroma en Columnas.
En Casillas, marca Porcentajes por Columna.
En Estadísticos, marca Chi-cuadrado.
Resultado: En la tabla de»Pruebas de chi-cuadrad», la fila Significación asintótica (bilateral) de Chi-cuadrado de Pearson será tu valor p.
Si la variable es Normal: Se utiliza el Test t de Student para muestras independientes.
Ve a Analizar → Comparar medias → Prueba T para muestras independientes.
Pasa la variable numérica a Variables de prueba y Placa de ateroma a Variable de agrupación (Definir grupos 0 y 1).
Si la variable NO es Normal: Se utiliza el Test no paramétrico U de Mann-Whitney.
Ve a Analizar → Pruebas no paramétricas → Cuadros de diálogo heredados → 2 muestras independientes.
Asegúrate de que esté marcado U de Mann-Whitney.
Si son normales: Utiliza el ANOVA de un factor (Analizar → Comparar medias → ANOVA de un factor).
Si NO son normales: Utiliza el Test de Kruskal-Wallis (Analizar → Pruebas no paramétricas → K muestras independientes).
Ve a Analizar → Correlaciones → Bivariadas.
Si las variables son normales, marca Pearson. Si no siguen una distribución normal, marca Spearman.
