Exploración de las Causas de la Violencia Social: Teorías, Objeciones y Propuestas

Teoría 2: La Historia de la Violencia como Hábito Cultural

Esta teoría postula que en lugares con una historia de violencia significativa, los individuos adquieren la costumbre o el hábito de resolver conflictos mediante la agresión. Este patrón se transmite de generación en generación por imitación inconsciente, resultando en una resolución violenta de los conflictos actuales.

Refutación (Objeción)

Si la historia de violencia fuera la causa principal, los países con un pasado tan o más violento que EE. UU. deberían mostrar patrones similares. Sin embargo, Alemania, que posee una historia reciente tan o más violenta que Estados Unidos, no muestra la misma tendencia actual a resolver conflictos mediante la violencia.

Refuerzo (Superación de la Objeción)

El fenómeno de acudir a la violencia para resolver conflictos no se observa en Alemania, pero sí en EE. UU. Esto se explica por un nuevo principio: En los medios de comunicación de masas y de entretenimiento en EE. UU., a diferencia de Alemania, se emite y representa una cantidad inmensa de violencia, lo que induce esa pauta de conducta violenta de acudir a las armas en el presente.

Medidas Propuestas (T2)

Teoría 3: La Violencia Emitida en los Medios de Comunicación (Mass Media)

En todo país en el que se emiten contenidos violentos en los medios de comunicación de masas y entretenimiento, el individuo asimila inconscientemente desde la niñez un modo violento de resolución de conflictos, imitando a los modelos o referentes de éxito (como el protagonista).

Refutación (Objeción)

Si la violencia en los medios fuera la causa principal de los conflictos violentos y las muertes por armas de fuego, se observarían los mismos efectos en todos los países que consumen esos medios. Sin embargo, en Canadá y otros países occidentales, aunque se consumen los mismos contenidos y se tiene acceso a armas, no se observa un alto índice de muertes por armas de fuego como en Estados Unidos.

Refuerzo (Superación de la Objeción)

Canadá no presenta el fenómeno de acudir a la violencia para resolver conflictos, mientras que EE. UU. sí. Esto se explica por un nuevo principio: En EE. UU. hay un mayor porcentaje de minorías, lo que genera mayores posibilidades de conflictos que desencadenan violencia en los individuos.

Medidas Propuestas (T3)

• Medidas que atacan a la causa: Indicar a los padres la edad mínima recomendada para el consumo de ciertos contenidos.
• Medidas contra el proceso: Promover contenido creativo y entretenido.
• → Intereses: Se benefician los productores de contenido (ej. películas de juicios con finales positivos).
• → Valores: Resolución pacífica de conflictos y promoción de emociones positivas.

Teoría 4: El Impacto del Alto Porcentaje de Minorías Étnicas

Suponiendo que el alto porcentaje de minorías étnicas sea la causa, la presencia en un país de comunidades con diferentes costumbres y lenguajes puede generar dificultades de entendimiento y comprensión, y por lo tanto, malentendidos, roces y conflictos. Los individuos en esta situación pueden sentirse amenazados, acumular enfado y, potencialmente, acudir a las armas y disparar indiscriminadamente.

Refutación (Objeción)

Si un alto porcentaje de minorías causara el uso de armas y un alto índice de muertes por armas de fuego, países con muchas minorías, como Canadá, también deberían mostrar estos efectos. Sin embargo, en Canadá, aunque hay más minorías y acceso a armas, no se observa un alto índice de muertes por armas de fuego como en Estados Unidos.

Refuerzo (Superación de la Objeción)

El fenómeno de acudir a la violencia para resolver conflictos no se da en Canadá, pero sí en EE. UU. Esto se explica por un nuevo principio: En EE. UU. hay una mayor incidencia de la criminalidad, lo que aumenta el temor de los individuos a ser víctimas de violencia, produciendo que acudan a las armas si se sintieran amenazados.

Medidas Propuestas (T4)

• Medidas que atacan a la causa: Regulación de la entrada en fronteras (se reconoce que todo país ya lo hace).
• Medida contra el proceso: Fomentar la integración y una mayor comprensión de las diferentes culturas.
• → Intereses: Dinero para maestros y programas educativos.
• → Valores: Comprensión de la diversidad y tolerancia a distintas formas culturales.

Teoría 5: Aumento del Crimen y Miedo a ser Víctima

En todo país en el que aumenta el crimen, aumenta el miedo a ser víctima de un delito. Ante esta situación de incertidumbre o amenaza, las personas tienden a defenderse. Por ejemplo, una persona en casa ve que aumentan los delitos, se siente amenazada, escucha ruidos y, por miedo, dispara, dándose cuenta después de que era el vecino.

Refutación (Objeción)

Si el aumento del crimen fuera la causa principal del miedo a la violencia y, por ende, del uso de armas y las muertes relacionadas, una disminución del crimen debería reducir el miedo y, por consiguiente, bajar el índice de muertes por armas de fuego. Sin embargo, en Estados Unidos, aunque el crimen disminuyó, el índice de muertes por armas de fuego entre ciudadanos aumentó.

Medidas Propuestas (T5)

• Medidas que atacan a la causa: Aumento del número de policías y endurecimiento de los castigos.
• Medidas contra el proceso: Promoción de la defensa personal.
• → Intereses: Los negocios de defensa personal (ej. Yudo) aumentan sus beneficios económicos.
• → Valores: Capacidad de valerse por sí mismo.