Requisitos de los Actos Jurídicos

Requisitos de Existencia

• La Voluntad
• Objeto
• Causa
• Solemnidades

Requisitos de Validez

• Voluntad Exenta de Vicios
• Objeto Lícito
• Causa Lícita
• Capacidad de las Partes

La Voluntad en los Actos Jurídicos

Concepto de Voluntad

La voluntad consiste en el querer de un sujeto que, si cumple con ciertos requisitos legales, le permite obtener el fin deseado. Es importante distinguir que «querer» no es lo mismo que «voluntad», ya que la voluntad implica un querer que satisface requisitos específicos.

Requisitos de la Voluntad

Voluntad Seria

Significa que la voluntad debe demostrar que el o los sujetos, al emitirla, lo hacen con la intención de producir consecuencias jurídicas.

Voluntad Manifestada

El querer interno, que reside en el fuero interno, por sí solo no constituye voluntad jurídica. El mero pensamiento es un deseo o un querer, pero no una voluntad manifestada.

Manifestación Expresa

Es aquella que se realiza de manera formal, directa y explícita, ya sea verbalmente, por escrito o mediante lenguaje de señas.

Manifestación Tácita

Es aquella que se desprende inequívocamente de los comportamientos de una persona. En este caso, las personas no hablan ni escriben, sino que realizan una conducta (acción u omisión) que demuestra de forma indubitable su voluntad.

Requisitos de la Manifestación Tácita:

• Hecho Concluyente: Debe ser un acto que no deje lugar a dudas.
• Hecho Inequívoco: Que no admita más de una interpretación razonable.
• Incompatible con Voluntad Contraria: La conducta no debe ser compatible con una voluntad opuesta.

Manifestación Presunta

Se deduce o presume de ciertos hechos, siendo la ley la que la considera manifestada. A menudo, se infiere de una omisión o de un «no hacer» algo.

El Silencio como Manifestación de Voluntad

Situación General del Silencio

Por regla general (RG), el silencio no constituye manifestación de voluntad, ni expresa ni tácita. El silencio, por sí mismo, es equívoco y no permite interpretar la verdadera intención de una persona. Sin embargo, existen casos excepcionales en los que la ley, las partes o un juez pueden atribuirle valor, convirtiéndolo en una manifestación de voluntad.

Silencio Circunstanciado

Manifiesta voluntad cuando va acompañado de otras circunstancias que permiten considerarlo como tal. Su prueba suele ser difícil.

Silencio por Acuerdo de las Partes

Se refiere a una cláusula en un acto o contrato donde se estipula que, si las partes no se pronuncian, ocurrirá un determinado efecto. Por ejemplo, la renovación automática de un contrato de arrendamiento.

Desacuerdo entre Voluntad Real y Declarada

Desacuerdo Consciente

Es aquel conocido por las partes y buscado deliberadamente.

Desacuerdo Inconsciente

Es aquel no advertido por las partes, donde la declaración expresa una voluntad distinta de la que realmente se tiene (ej. error esencial).

Teoría de la Voluntad Real y Declarada

Teoría de la Voluntad Real

Sostiene que la voluntad que prevalece es aquella que reside en el fuero interno del sujeto. Considera la voluntad interna como el principal elemento del acto jurídico.

Crítica a la Teoría de la Voluntad Real:

• Genera incerteza jurídica.

Teoría de la Voluntad Declarada

Afirma que lo que constituye los actos jurídicos es la voluntad exteriorizada. El querer interno, por sí solo, suele carecer de trascendencia jurídica.

Crítica a la Teoría de la Voluntad Declarada:

• Ignora el elemento interno de la voluntad.
• Otorga eficacia a la mera apariencia de voluntad.

Voluntad Real Atenuada

Se refiere a situaciones donde la voluntad real, aunque existente, no es admisible frente a terceros. Por ejemplo, las escrituras privadas que alteran lo previsto en escrituras públicas no son oponibles a terceros, y generalmente no cabe prueba contra una voluntad declarada por escrito en ciertos contextos.

Formación del Consentimiento (Código de Comercio)

Para la formación del consentimiento se requiere la concurrencia copulativa de dos actos jurídicos unilaterales: la oferta y la aceptación. Cada uno de estos actos, por sí solo, requiere la manifestación de una única voluntad (la del autor) para nacer válidamente a la vida del derecho. En síntesis, para que exista consentimiento, una oferta debe ser seguida por una aceptación.

La Aceptación

Es el acto jurídico unilateral por el cual la persona a quien va dirigida la oferta expresa su conformidad con ella, de forma pura y simple, mientras la oferta se encuentre vigente. La parte que acepta se denomina aceptante.

Requisitos de la Aceptación

• Pura y Simple: El destinatario debe acoger la oferta en los mismos términos en que fue propuesta o formulada. La aceptación debe ser total y corresponder perfectamente a lo ofrecido para que el acto quede inmediatamente perfeccionado. Cabe destacar que los contratos consensuales son los únicos que se perfeccionan de esta manera.
• Darse en Tiempo Oportuno: La aceptación debe manifestarse dentro del plazo legal o del plazo establecido por el oferente.

Plazo de la Aceptación

Si el oferente no señala un plazo, la aceptación del destinatario se regirá por los plazos legales:

• Oferta Verbal: La propuesta debe aceptarse en el momento de ser conocida.
• Oferta Escrita: Para determinar el plazo, se debe distinguir el lugar en que reside el destinatario:
  • Entre Presentes (mismo lugar): El plazo es de 24 horas.
  • Entre Ausentes (lugar distinto): El plazo debe darse «a vuelta de correo».

• Debe Darse Mientras la Oferta Esté Vigente: La oferta deja de estar vigente por el vencimiento del plazo. Este plazo puede ser legal o voluntario (aquel dado por el oferente, que puede ser mayor al legal, y en el cual el oferente se ha obligado a esperar contestación o a no disponer de la cosa objeto del contrato). Vencidos los plazos, la propuesta se tiene por no hecha, quedando el proponente libre de todo compromiso.

Pérdida de Vigencia de la Oferta

La manifestación de la oferta pierde vigencia por la retractación del oferente. Aunque la retractación sea tempestiva (oportuna), podría surgir la obligación de indemnizar o de acarrear los gastos incurridos por el destinatario.

Caducidad de la Oferta

La oferta caduca por:

• Muerte del oferente.
• Incapacidad legal de quien la formula.
• Retractación tempestiva del oferente.

Momento para el Arrepentimiento

El oferente puede arrepentirse antes de la aceptación. Si se retracta después de la aceptación, se considera un incumplimiento de la obligación, lo cual acarrea responsabilidad civil.

Clasificación de la Aceptación

• Expresa: Aquella que se da en términos formales y explícitos. Puede ser:
  • Verbal: Manifestada por palabras y gestos.
  • Escrita: Realizada a través de un documento.
• Tácita: Aquella que se desprende de un comportamiento, sin que haya habido una manifestación de voluntad expresa.
• Pura y Simple: Aquella en que el aceptante manifiesta su conformidad con la oferta en los mismos términos en que ha sido formulada, sin introducir modificación alguna.
• Condicional: Aquella que contiene reservas o modificaciones que alteran los términos en los que se propuso la oferta original.

La Oferta

Según Claro Solar, la oferta es el acto jurídico unilateral por el cual una persona invita a otra a celebrar una determinada convención. La parte que formula la oferta se denomina oferente.

Clasificación de la Oferta

• Expresa: Aquella que se manifiesta en términos formales y explícitos.
• Tácita: Aquella que se deduce de ciertas acciones, siendo conclusiones lógicas obtenidas a partir de conductas o hechos.
• Dirigida a Persona Determinada: Aquellas que se dirigen a un sujeto individualizado, sea o no conocido por el oferente.
• Indeterminada: Aquellas que van dirigidas al público en general y no a una persona en particular. Cualquiera que tome conocimiento de ella puede aceptarla y cumplir con el contrato propuesto.
• Completa: Aquellas que cumplen con todos los requisitos de la definición de oferta.
• Incompleta: Aquellas que no determinan todas las condiciones del contrato propuesto. No son propiamente ofertas, sino más bien invitaciones a formular ofertas o meras informaciones para que los interesados presenten propuestas.
• Entre Presentes: Se refiere al tiempo mínimo que media entre la oferta y la aceptación. Por regla general, si las partes están efectivamente en presencia una de la otra, la oferta se considera entre presentes.
• Entre Ausentes: Las partes se encuentran en lugares diferentes.

Momento y Lugar de Formación del Consentimiento

Criterios para Determinar el Momento y Lugar

Según Somarriva:

• Entre Presentes: Aquellos que se celebran entre personas que se encuentran reunidas en un mismo lugar.
• Entre Ausentes: Aquellos que se celebran entre personas que se encuentran en lugares diferentes.

Según Alessandri:

• Entre Presentes: Aquellos en que la aceptación puede ser conocida por la otra parte al tiempo o inmediatamente de ser emitida.
• Entre Ausentes: La aceptación puede ser conocida por el oferente solo después de cierto tiempo de ser formulada.

Momento de Formación del Consentimiento en Contratos entre Presentes

No surge problema para determinar el momento, ya que la aceptación es conocida por el oferente al tiempo de ser emitida. Este consentimiento se forma en el momento en que se produce la aceptación, según el Artículo 97 del Código de Comercio (CCM).

Momento de Formación del Consentimiento en Contratos entre Ausentes

Teoría de la Aceptación

Afirma que el consentimiento se perfecciona desde el momento en que el destinatario de la oferta da su aceptación, aunque esta no sea conocida por el oferente. El consentimiento no se forma por el conocimiento recíproco de las voluntades de los declarantes, sino por el simple acuerdo de las voluntades exteriorizadas. Esta es la teoría aceptada en nuestra legislación.

Teoría de la Expedición

El consentimiento se forma al momento del envío de la aceptación.

Teoría de la Recepción

El consentimiento se forma cuando la aceptación llega a su destino.

Teoría de la Información

El consentimiento existe cuando el proponente ha recibido la aceptación y ha tomado conocimiento real y efectivo de ella.

Lugar de Formación del Consentimiento

Contratos entre Ausentes (Según Somarriva)

Son aquellos que se celebran entre personas que se encuentran en lugares diferentes.

Teoría de la Aceptación (Aplicable al Lugar)

Afirma que el consentimiento se perfecciona desde el momento en que el destinatario de la oferta da su aceptación, aunque esta no sea conocida por el oferente. El consentimiento no se forma por el conocimiento recíproco de las voluntades de los declarantes, sino por el simple acuerdo de las voluntades exteriorizadas. Esta es la teoría aceptada en nuestra legislación.

Interés Práctico de la Determinación del Lugar

La determinación del lugar de formación del consentimiento es relevante porque:

• Fija la competencia de los tribunales.
• Determina la legislación aplicable.
• Influye en los casos en que la voluntad de las partes puede interpretarse por los usos o la costumbre.

Voluntad Exenta de Vicios (Art. 1451 del Código Civil)

El Error

El error es la ignorancia o el concepto equivocado que se tiene sobre un punto de derecho, un hecho o una persona.

Momento de Presentación del Vicio

El vicio debe presentarse al momento de perfeccionarse el consentimiento. La sanción, en muchos casos, es la nulidad relativa (NR).

Clasificación del Error

Error de Derecho

Es la ignorancia o el concepto equivocado que se tiene de la ley, en cuanto a su existencia, alcance, inteligencia o permanencia en vigor. Por regla general, el error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento.

Excepción:

El pago de lo no debido, aunque se realice por error de derecho, no vicia el consentimiento. Quien lo padece tiene la obligación de pedir el reembolso, pero no la nulidad del acto.

Error de Hecho

Es la ignorancia o el concepto equivocado que se tiene de una persona, cosa o hecho. Este tipo de error vicia el consentimiento.

Clasificación del Error de Hecho:

• Error en la Cosa:
  • Esencial (Obstativo o Obstáculo): Recae sobre la especie del acto o contrato que se ejecuta o celebra, o sobre la identidad de la cosa específica de que se trata. Por ejemplo, si en un contrato de venta el vendedor entiende vender una cosa y el comprador entiende comprar otra. Este error vicia el consentimiento. Sanción: Inexistencia, Nulidad Absoluta (NA) o Nulidad Relativa (NR), según la doctrina.
  • Sustancial (Error Nulidad): Recae sobre la sustancia o calidad esencial del objeto sobre el que versa el acto o contrato, siendo esta diversa de lo que se cree (ej. se cree que es plata y es otro metal). Este error vicia el consentimiento solo cuando esa calidad es el principal motivo para contratar de una de las partes y ese motivo ha sido conocido por la otra parte. Sanción: Nulidad Relativa.
  • Sobre Cualidades Accidentales: Recae sobre una cualidad accidental que, sin embargo, ha sido el principal motivo para una de las partes para contratar y este motivo ha sido conocido por la otra parte. Sanción: Nulidad Relativa.
  • Sobre Otras Cualidades Accidentales (Indiferente): No vicia el consentimiento, a menos que esa calidad sea el principal motivo para contratar de una de las partes y ese motivo haya sido conocido por la otra parte.
• Error en la Persona (Art. 1455 CC): El error sobre la persona con quien se tiene intención de contratar no vicia el consentimiento, salvo que la consideración de esa persona sea la causa principal del contrato (contratos intuitu personae). En este último caso, la persona con quien erradamente se ha contratado tendrá derecho a ser indemnizada de los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato. Sanción: Nulidad Relativa.

¿Cuándo el Error en la Persona Vicia el Consentimiento?

Solamente cuando el error en la persona incide en aquella persona con la cual se tuvo la intención de contratar (es decir, cuando la identidad de la persona es determinante para el contrato).

Error Común

El error común, entendido como aquel que padece un gran número de personas, puede llegar a «hacer derecho», es decir, crear normas o validar actos que de otro modo serían inválidos. Por sí mismo, no vicia el consentimiento, sino que puede convalidar lo obrado o ser validado por el derecho.

Requisitos del Error Común:

• Que sea compartido por casi todos los habitantes de la comunidad.
• Que exista un justo motivo o causa para padecerlo.
• Que haya buena fe por parte de quienes lo padecen.

La Fuerza

La fuerza es la presión física o moral ejercida sobre la voluntad de una persona para determinarla a ejecutar o celebrar un acto o contrato. Quien alega la fuerza debe probarla al solicitar la nulidad del acto.

Condiciones para que la Fuerza Vicie el Consentimiento

La fuerza no vicia el consentimiento sino cuando es capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condición. Se considera fuerza todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta, ella misma, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes, a un mal irreparable y grave.

Momento de Presentación de la Fuerza

La fuerza debe presentarse en el momento del consentimiento. Si la fuerza se ejerce antes o después de la manifestación de voluntad, no se considera un vicio del consentimiento. Al igual que el error y el dolo, debe ser coetánea al acto jurídico.

Requisitos Copulativos para que la Fuerza Vicie el Consentimiento:

• Grave
• Injusta
• Determinante
• Actual

Clases de Fuerza:

• Física: Empleo de procedimientos violentos o materiales.
• Moral: Empleo de amenazas para hacer que quien las sufre experimente un temor insuperable.

Detalle de los Requisitos de la Fuerza:

• Debe ser Injusta o Ilegítima: Aquella fuerza que no está amparada por el ordenamiento jurídico.
• Fuerza Grave (Art. 1456 CC): La fuerza no vicia el consentimiento sino cuando es capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio, considerando su edad, sexo o condición. Este acto debe infundir en la persona el temor de verse expuesta, ella misma, su consorte, ascendiente o descendiente, a un mal irreparable y grave.

Fuerza sobre Personas Distintas a las Mencionadas en el Art. 1456:

Quien la alega debe probar que tal amenaza le produjo una impresión fuerte.

Fuerza sobre Personas Indicadas en el Art. 1456 CC:

Basta probar que se amenazó al autor o contratante con exponer a un mal irreparable y grave a una de dichas personas.

Entidad del Mal Amenazado:

Debe ser un mal irreparable y grave. La gravedad se aprecia en relación con la persona que sufre el temor.

• Determinante: Debe ser de tal entidad que conduzca casi inevitablemente a la manifestación de la voluntad en una determinada dirección, sin dejar otra alternativa. Si no es determinante, no vicia el consentimiento.
• Fuerza Actual: Es un requisito indispensable para que la fuerza vicie el consentimiento, ya que de lo contrario perdería su identidad como vicio.

Prueba de la Fuerza

La fuerza debe ser probada por quien la alega.

¿Quién Puede Ejercer la Fuerza?

Cualquier persona puede ejercerla.

Fuerza y Beneficio (Art. 1457 CC)

No es necesario que la fuerza sea ejercida por aquel que se beneficia de ella. Basta que haya sido empleada por cualquier persona con el objeto de obtener el consentimiento.

Plazo para Alegar la Fuerza

El plazo para alegar la fuerza es de 4 años, contados desde que cesó la fuerza. Transcurrido este plazo, la nulidad se sanea.

El Temor Reverencial

El temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y respeto no vicia el consentimiento.

Efectos de la Fuerza

El acto jurídico viciado por fuerza es nulo de nulidad relativa.

Sanción

Nulidad Relativa.

El Dolo

Concepto de Dolo

El dolo es una maquinación fraudulenta, una trama que alguien emplea para engañar a otro. A diferencia de la fuerza, donde puede ser ejercida por cualquiera, el legislador exige que el dolo sea obra de la contraparte para viciar el consentimiento. Es un engaño que incide en la voluntad, caracterizado por la mala intención positiva de dañar. Probar el dolo es más complejo que probar la culpa, ya que implica demostrar una intención específica.

Definición Legal (Art. 44 del Código Civil)

El Artículo 44 del Código Civil define el dolo como la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro.

Condiciones para que el Dolo Vicie el Consentimiento

El dolo vicia el consentimiento cuando es obra de una de las partes y, además, aparece claramente que sin él no se hubiera contratado (dolo determinante).

Triple Ámbito de Aplicación del Dolo:

• Dolo como Responsabilidad Contractual: Se refiere a la obligación de reparar los perjuicios derivados del incumplimiento doloso de un contrato. En este ámbito, el deudor es el responsable. El dolo agrava la responsabilidad, resultando en una mayor indemnización en comparación con el incumplimiento culpable.
• Dolo como Responsabilidad Extracontractual: No existe un contrato previo. Se trata de un hecho dañino imputable a quien lo provoca (ej. conducir distraído y causar un accidente). Aquí existe un daño y un perjuicio reprochable, que puede ser por culpa o dolo. A diferencia del ámbito contractual, la responsabilidad no se agrava por el dolo, ya que lo que importa es la magnitud del daño causado.
• Dolo como Vicio del Consentimiento: Es una maquinación fraudulenta cuyo propósito es engañar a una persona para que manifieste su voluntad en una determinada dirección. Esta voluntad viciada es coetánea al acto jurídico. El engaño a menudo conduce al error. El dolo es contrario a la buena fe y es perseguido por el legislador.

Teoría Unitaria del Dolo

Esta teoría considera el dolo como la conjunción de dos elementos: el ánimo o intención de engañar, y el resultado de esa intención, que es el daño a la persona o propiedad de otro.

Elementos del Dolo:

• Elemento Psicológico: La intención de engañar.
• Elemento Material: El mecanismo destinado a engañar (mentiras, maquinaciones, etc.).

Clasificación del Dolo:

• Dolo Bueno: No alcanza a ser un vicio del consentimiento. Consiste en las exageraciones excesivas que una persona manifiesta con el propósito de obtener el consentimiento, sin intención real de engañar gravemente.
• Dolo Malo: Coincide con el dolo como vicio del consentimiento. Es una maquinación fraudulenta, un engaño con el propósito de obtener el consentimiento de una persona.
• Dolo Principal (o Determinante): Vicia el consentimiento. Debe ser obra de la contraparte y ser un dolo determinante, es decir, sin él, la otra parte no habría consentido.

Acciones ante el Dolo Principal:

Si se detecta el engaño con posterioridad, se puede solicitar la nulidad del acto, o bien, condonar el dolo y demandar por los perjuicios, probando su existencia.

• Dolo Incidental: No vicia el consentimiento, pero da lugar a otras sanciones. Según el Artículo 1458 del Código Civil, en los demás casos, el dolo da lugar solamente a la acción de perjuicios contra la o las personas que lo han fraguado o aprovechado de él. Contra las primeras, por el total valor de los perjuicios; y contra las segundas, hasta la concurrencia del provecho que han reportado del dolo. La sanción es diversa a la nulidad relativa.

Sanción del Dolo Incidental:

Acción de perjuicios contra quienes lo han concebido (por el total del valor de los perjuicios) y contra quienes se han aprovechado (hasta la concurrencia del provecho reportado).

• Dolo Positivo: Maquinación fraudulenta que consiste en un hecho, acción o un «hacer». Quien se comporta dolosamente propone el engaño basado en una acción.
• Dolo Negativo (o por Omisión): Es un vicio del consentimiento. Maquinación fraudulenta que consiste en una abstención, en un «no hacer» o en ocultar información relevante.

Prueba del Dolo

El dolo debe ser probado por quien lo alega. Por regla general, no se presume, salvo en casos especiales previstos por la ley. En estos casos excepcionales, el demandante no tiene que probar la existencia del dolo, sino solamente invocarlo, ya que la ley lo presume en su auxilio.

Condonación del Dolo Futuro

El legislador prohíbe la condonación del dolo futuro. Esto significa que no se puede perdonar a priori un dolo que aún no se ha producido. La condonación del dolo futuro no tiene validez.

Sanción de la Condonación del Dolo Futuro:

Adolece de objeto ilícito y es causal de nulidad relativa.

Condonación del Dolo Ya Verificado

El legislador prohíbe condonar el dolo futuro, pero no el dolo que ya se ha producido. En este último caso, sí es posible condonarlo.

Sanción del Dolo Ya Verificado:

• Dolo Principal: Si es obra de la contraparte y determinante, la sanción es la nulidad relativa.
• Dolo Incidental: Si es obra de un tercero, la sanción es la indemnización de perjuicios. Debe pagar quien lo fraguó (por el total de los perjuicios) y quienes se aprovecharon (hasta la concurrencia del provecho).

Dolo del Incapaz (Art. 1685 y Excepción al Art. 1684 del Código Civil)

Según el Artículo 1685 del Código Civil: «Si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni él ni sus herederos o cesionarios podrán alegar la nulidad. Sin embargo, la aserción de ser mayor de edad, o de no existir la interdicción u otra causal de nulidad, no inhabilitará al incapaz para obtener el pronunciamiento de nulidad.»

El Artículo 1684 del Código Civil establece que la nulidad relativa no puede ser declarada por el juez sino a petición de parte, ni puede pedir su declaración el Ministerio Público en el solo interés de la ley. Tampoco puede alegarse sino por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes, o por sus herederos o cesionarios. Puede sanearse por un lapso de tiempo o por ratificación de las partes.

Sanción:

La nulidad no opera de pleno derecho; debe ser alegada, siendo el acto anulable. La sanción dependerá de la clase de incapaz (relativo o absoluto).

A Quién se Sanciona:

Se sanciona a quien contrató con el incapaz que mintió dolosamente, otorgándole al incapaz la posibilidad de pedir la nulidad del acto jurídico, bajo el principio de que nadie puede aprovecharse de su propio dolo.