Elementos del Tipo Penal: Una Visión Detallada

El tipo penal se compone de diversos elementos que permiten configurar la conducta delictiva. Estos se clasifican en:

Clasificación de los Elementos del Tipo Penal

• Descriptivos: Son aquellos que utilizan términos de uso común y que cualquier persona puede comprender, constituyendo reglas generales. Ejemplos: hombre, mujer, casa.
• Normativos: Requieren una valoración o una definición específica, diferente del sentido común.
  • Normativos Culturales: Se refieren a normas culturales ajenas al derecho, que pueden generar problemas de interpretación. Ejemplos: el uso de minifalda (su percepción cambia con el tiempo), un hombre desnudo (considerado acto deshonesto según el contexto cultural).
  • Normativos Jurídicos: Se interpretan conforme al sentido que se les da en el derecho. Ejemplos: cónyuge, contrato de matrimonio.
• Positivos: Son aquellos que deben concurrir en el hecho concreto para que sea punible. Ejemplo: matar a otro.
• Negativos: Son aquellos que no deben concurrir en el caso concreto para que el hecho sea sancionado. Ejemplo: apropiarse de cosa mueble ajena sin el consentimiento del dueño.
• Específicos: Se circunscriben de manera pormenorizada al objeto de prohibición de la norma. Ejemplo: violación.
• Genéricos: Son comunes a todos los hechos amenazados con una pena. Ejemplo: el dolo en sede penal.
• Objetivos: Son características que deben cumplirse en el mundo exterior, perceptibles por los sentidos. Incluyen la acción, el resultado y el vínculo de la relación causal.
• Subjetivos: Se encuentran en el fuero interno de la persona y son difíciles de demostrar. Los elementos subjetivos por excelencia son el dolo y la culpa.

La Faz Objetiva del Tipo Penal

La faz objetiva se refiere a los aspectos externos y observables de la conducta delictiva.

Acción Típica

La acción típica es el comportamiento descrito en el tipo penal. Se debe reconocer el verbo rector o núcleo del tipo.

• Estafa: defraudar.
• Homicidio: matar.
• Violación: acceder carnalmente.

Modalidades de la Acción y el Sujeto Activo

El sujeto activo es la persona que realiza la acción típica. Se clasifica en:

• Sujeto Activo Simple: Cualquier persona puede intervenir como autor, partícipe o encubridor. La mayoría de los delitos son comunes, como el homicidio, y se dirigen a todos los capaces de acción.
• Sujeto Activo Calificado: Exige que concurra una determinada cualidad en el sujeto, que lo distingue del resto. Este sujeto puede cometer un delito común (ej. parricidio, donde la cualidad es el parentesco) o un delito especial (ej. prevaricación, donde la cualidad es ser funcionario público).

Delitos Especiales

En contraposición a los delitos comunes, los delitos especiales no se dirigen a todos, sino a ciertos sujetos sobre los cuales recaen deberes que solo rigen para ese grupo. Ejemplo: el delito de prevaricación, donde no cabe la intervención de un sujeto que no sea juez.

Existen tres categorías principales de delitos especiales:

1. Delitos de los funcionarios públicos.
2. Delitos que se aplican a los jueces o a la administración de justicia.
3. Delitos de los militares.

Delitos Especiales Impropios

Tienen un correlato común que se rige para todos. Intervienen solo funcionarios públicos. Si lo comete un sujeto «X» que no es funcionario, la conducta se tipifica como un delito común (ej. malversación de caudales públicos, si lo hace un particular, podría ser un robo o estafa). Aquí distinguimos:

• Intraneus: Sujeto que está «dentro» del delito especial, es decir, posee la cualidad exigida (ej. militar, juez).
• Extraneus: Sujeto que está «fuera» del delito especial (ej. ayuda al militar a cometer el delito). Un extraneus puede intervenir en un delito especial impropio, pero jamás podrá ser autor directo o coautor inmediato del delito especial.

Delitos Especiales Propios

No tienen un correlato común. Solo puede intervenir un sujeto que posea la cualidad específica (un intraneus). Si un extraneus participa, su conducta no se subsume en el tipo penal especial.

La Faz Subjetiva del Tipo Penal

La faz subjetiva se encuentra en el fuero interno de la persona y comprende el dolo y la culpa. No es posible probar el dolo directamente, sino a través de indicios externos. El dolo y la culpa no se aplican de forma conjunta en un mismo tipo penal.

Antijuricidad y Culpabilidad

Antijuricidad

Una conducta es antijurídica cuando contraviene el ordenamiento jurídico. Sin embargo, puede que una conducta típica no sea antijurídica si está permitida por el derecho, como en el caso de la legítima defensa.

Culpabilidad

La culpabilidad se centra en el sujeto que realiza la conducta y en su capacidad para comprender la ilicitud de su acto y actuar conforme a esa comprensión. En esta fase se estudia la imputabilidad del sujeto.

Teoría de la Acción en Derecho Penal

Concepto de Acción en Cada Teoría

• Teoría Causalista: Equivale a un movimiento corporal que genera un cambio en el exterior. Es un puro movimiento corporal que causa una modificación del mundo exterior.
• Teoría Finalista (Welzel): Es la actividad final, donde debe existir un objetivo consciente que la persona busca. Ejemplo: veo un manzano y quiero comer una manzana; todo lo que haga será para lograr ese fin (comer).
• Teoría Social de la Acción: La acción es un comportamiento socialmente relevante. Ejemplo: un urólogo toca los genitales de un paciente; no es abuso sexual, es un acto aceptado en el contexto médico.
• Teoría Funcionalista (Roxin): La acción es todo lo atribuible a un ser humano como expresión anímico-espiritual. Abarca el hacer, el no hacer y el deber hacer.

Casos de Ausencia de Acción

Son situaciones en las que no se considera que exista una acción en sentido jurídico-penal:

1. Falta de Manifestación Externa de Voluntad: El pensamiento no es punible. Una excepción aparente es que la voluntad debe expresarse, lo que supone una externalización. En estos casos, no hay ausencia de acción si hay externalización.
2. Fuerza Física Irresistible:
   • Vis Compulsiva (o relativa): El sujeto obra y se mueve voluntariamente, aunque bajo coacción. Ejemplo: roba un banco o mata a tus hijos bajo amenaza. Aquí hay acción.
   • Vis Absoluta: No hay voluntad de movimiento. El sujeto es un mero instrumento. Ejemplo: me empujan contra otra persona, causándole un daño.
3. Actos Reflejos: Son respuestas automáticas del cuerpo, no controladas por la voluntad. Ejemplos: un ataque de epilepsia, un estornudo.
4. Movimientos Realizados Durante el Sueño Normal o Sonambulismo: La persona no tiene control consciente sobre sus movimientos.
5. Casos de Ausencia de Consciencia Plena: Incluyen estados como narcolepsia, hipnosis, ataques epilépticos (si no son actos reflejos puros), o desvanecimiento.

Casos Dudosos o Controversiales de Ausencia de Acción

Estos casos son objeto de debate y, en general, no se consideran ausencia de acción en sentido estricto, sino que pueden influir en la culpabilidad:

1. Menores y Enfermos Mentales: No se incluyen como ausencia de acción; su capacidad de culpabilidad se evalúa por separado.
2. Sueño Hipnótico: Su consideración como ausencia de acción es discutida, dependiendo del grado de sugestión y control.
3. Actos Habituales o Automatismos: Acciones realizadas de forma automática sin plena consciencia en el momento, pero que derivan de una conducta voluntaria previa. Ejemplo: un conductor que, por rutina, olvida a su hijo en el auto, resultando en su muerte. La discusión se centra en la actio libera in causa.
4. Actos Pasionales: Conductas realizadas bajo un fuerte arrebato o estado pasional. Generalmente, no excluyen la acción, pero pueden atenuar la culpabilidad. Ejemplo: un homicidio cometido en un arrebato emocional al descubrir una infidelidad.

Teoría de la Omisión en Derecho Penal

Concepto de Omisión

La omisión es la no ejecución de un obrar esperado por el ordenamiento jurídico, es decir, el incumplimiento de un deber de actuar.

Tipos de Delitos de Omisión

1. Delitos de Omisión Propia: Son aquellos en los que la ley castiga directamente la inactividad, sin que se requiera un resultado material. Ejemplo: la Ley Emilia, que sanciona huir del lugar de un accidente sin prestar auxilio, incluso si no se causó el accidente. Implican un deber de solidaridad, con el límite de no ponerse en riesgo.
2. Delitos de Omisión Impropia (o de Comisión por Omisión): Están descritos y consagrados típicamente exigiendo una conducta activa, pero pueden ser cometidos mediante una omisión. Se equipara la omisión a la acción. Ejemplo: una madre que deja morir de hambre a su hijo, respondiendo por homicidio por omisión.

La Posición de Garante

Para que exista un delito de omisión impropia, el sujeto debe tener una «posición de garante», es decir, un deber jurídico específico de actuar para evitar un resultado. Las fuentes de la posición de garante son:

• Ley: La ley impone deberes de protección. Ejemplo: el Código Civil establece que los padres deben cuidar a sus hijos.
• Contrato: Se constituyen obligaciones mediante un acuerdo. Ejemplo: una enfermera contratada para administrar medicamentos a un anciano que no lo hace, provocando su muerte, responde por homicidio por omisión. También puede surgir sin un contrato formal, como cuando un salvavidas pide a un amigo que cuide a alguien, transfiriéndole una obligación.
• Principio de Injerencia o Hacer Precedente: Quien crea un riesgo tiene el deber de evitar que este se concrete en un daño. Ejemplo: el caso de Martín Larraín, quien, al atropellar a una persona, tenía el deber de garante de su vida al haber creado la situación de riesgo.
• Comunidad de Vida o Peligro: Surgen en situaciones de grupo donde los miembros comparten un riesgo o una relación de dependencia. Ejemplos: los 33 mineros, situaciones de guerra o naufragio. No socorrer a otro miembro puede generar responsabilidad.

Requisitos para Sancionar un Delito por Omisión Impropia

Para que un delito pueda ser sancionado por omisión impropia, se requiere:

1. Que la estructura del delito lo permita. Hay delitos que nunca pueden cometerse por omisión (ej. violación).
2. Que el sujeto esté en posición de garante, ya sea por ley, contrato o comunidad de vida/injerencia.

Distinción Fundamental: Tipo Penal y Norma

Tipo Penal

Es un mandato dirigido al juez, que le ordena aplicar una pena cuando una conducta coincide con la descripción legal. Ejemplo: «El que mate a otro será castigado…»

Norma

Es el mandato prohibitivo o preceptivo que subyace al tipo penal y se deduce lógicamente de él. Está dirigido al ciudadano, indicándole lo que no debe hacer o lo que debe hacer. Ejemplo: «No debes matar.»