Crítica a la Prevención General

Se critica el criterio de la prevención general debido a que rebaja al individuo a la condición de mero instrumento para la consecución de objetivos sociales, degradando su dignidad. Esto se fundamenta en la injusticia de imponer a una persona una privación o restricción de derechos personales.

La Analogía en el Derecho

La analogía consiste en solucionar un problema jurídico que no está expresamente resuelto en la ley, utilizando una norma que regula una situación similar, pero no idéntica. La legislación reconoce esta situación, por ejemplo, en el artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales, el cual establece que: «El órgano jurisdiccional no podrá excusarse de ejercer su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión».

Leyes Penales en Blanco

Las leyes penales en blanco son aquellas disposiciones que contienen la sanción, pero cuyo precepto o hipótesis debe ser determinado o completado por un texto normativo diverso de jerarquía inferior a la legal, emanado de una autoridad administrativa.

Fundamentos y Constitucionalidad

La doctrina mayoritaria las considera un mal necesario. Se estima que son constitucionales siempre que contengan la descripción esencial de la conducta punible y que la labor de complemento se refiera a aspectos meramente circunstanciales.

Ámbito Territorial de la Ley Penal

Principios Rectores

• El Principio de Territorialidad: La ley penal solo rige dentro de los límites territoriales del Estado que la dictó.
• El Principio de Personalidad: La ley penal de un Estado debería aplicarse a sus nacionales. Se distinguen dos variantes:
  • Basta con la nacionalidad del delincuente.
  • Se exige que el bien jurídico atacado pertenezca a un nacional.
• El Principio Real o de Defensa: Debe aplicarse la ley penal del Estado perjudicado.
• El Principio de Universalidad: Los delitos vulneran los derechos de todos los individuos, por lo que deberían ser castigados por el Estado en que se encuentre el delincuente.

Aplicación en Chile y Excepciones

En Chile, rige como regla general el principio de territorialidad, conforme a los artículos 14 del Código Civil y 5 del Código Penal.

Las excepciones se fundamentan en alguno de los otros tres principios mencionados:

• Basadas en el Principio de Personalidad: Si un Estado contratante no entrega a un nacional suyo para su juzgamiento, tendrá que aplicar su propia ley penal, aunque el hecho haya tenido lugar en el territorio de otro Estado.
• Basadas en el Principio Real o de Defensa: Delitos cometidos fuera del territorio de la República sometidos a tribunales chilenos, tales como:
  • Cometidos por agentes diplomáticos o consulares chilenos.
  • Cometidos por funcionarios públicos chilenos en el ejercicio de sus funciones.
  • Delitos que atentan contra la soberanía y la seguridad exterior del Estado.
  • Falsificación del sello del Estado.
  • Cometidos por chilenos contra chilenos.
  • Producción y comercialización de pornografía infantil y prostitución de menores chilenos.
• Basadas en el Principio de Universalidad: Delitos de lesa humanidad o que afectan intereses universales, como:
  • Piratería.
  • Trata de personas (anteriormente «trata de negro», «comercio de esclavos», «trata de blancas»).
  • Destrucción de cables submarinos.
  • Delitos de la misma índole contra el Derecho Internacional.

La Extradición

La extradición es el acto por el cual un Estado entrega a un individuo a otro Estado que lo reclama para juzgarlo penalmente o para aplicarle una pena ya impuesta.

Fuentes

La principal fuente jurídica son los tratados, que pueden ser bilaterales o multilaterales.

Requisitos

• Relativos a la calidad del hecho:
  • Principio de Doble Incriminación: El hecho por el cual se solicita la extradición debe estar previsto como delito en la legislación de ambos Estados.
  • Principio de Gravedad Mínima: La extradición solo es admisible respecto de delitos dotados de una cierta gravedad.
  • Principio de Exclusión de los Delitos Políticos: Se fundamenta en que los delincuentes políticos actúan con motivaciones que solo tienen sentido respecto de un Estado en concreto.
• Relativos a la calidad del individuo: Los Estados contratantes no están obligados a entregar a sus nacionales, pero si se niegan, estarán obligados a juzgarlos.
• Relativos a la punibilidad del hecho: El delito debe ser actualmente perseguible o la pena aplicable. La extradición no es procedente si el delincuente ya cumplió una condena o fue absuelto en el Estado requerido.

Efectos

• Concedida la extradición: El Estado requirente no puede juzgar al delincuente por un delito cometido antes de la extradición ni por hechos posteriores al juzgamiento.
• Negada la extradición: El Estado requirente no puede volver a solicitarla por el mismo hecho.

Concepto Legal de Delito

Según el Artículo 1 del Código Penal, el delito se define como «acción u omisión voluntaria penada por la ley».

El Artículo 10 del Código Penal contempla las eximentes de responsabilidad, estableciendo que queda exento de pena quien incurra en comportamientos lícitos o inculpables. Esto implica un reconocimiento tácito de que la ilicitud y la culpabilidad son elementos necesarios para que se configure el delito.