Introducción a la Microeconomía: Conceptos Clave

Este documento aborda diversos conceptos fundamentales de la microeconomía, centrándose en las estructuras de mercado, las estrategias de precios y el bienestar social. A través de una serie de preguntas y respuestas, se exploran temas como el monopolio, la discriminación de precios, la competencia perfecta y el equilibrio de mercado.

Preguntas y Respuestas Detalladas

1. El Monopolio de New Kids on the Block

   Josefina es fan de los New Kids on the Block. Aprovechando que están en Chile, pensó que al fin cumpliría su sueño de verlos cantar en vivo, pero lamentablemente se encontró con que el valor de la entrada está fuera de su presupuesto. Josefina, furiosa, señala: “¡Es un robo; los New Kids on the Block son un monopolio!”. ¿Qué argumentos podría tener Josefina para decir esto? Se le pide graficar la situación. (5 puntos)

   Respuesta:

   Los New Kids on the Block podrían ser considerados un monopolio si se argumenta que su producto, es decir, su música y sus presentaciones en vivo, es único y no tiene sustitutos cercanos. En este sentido, ellos son los únicos proveedores de su propio “producto” musical, lo que les otorga poder de mercado para fijar precios. (Se requiere graficar la situación de un monopolio).

2. El Argumento de Pedro: Sustitutos y Oferta Inelástica

   Pedro, el novio de Josefina, como una forma de tranquilizarla y que se le pase su malhumor, le rebate: “En realidad no son un monopolio, pues hay un millón de bandas parecidas que vendrán a Chile y podrás ir a verlas. El precio de la entrada es alto porque el estadio es muy chico”. Se le pide a usted graficar y, teniendo en mente que no hay una sola respuesta correcta, que discuta brevemente sobre el argumento de Pedro. (5 puntos)

   Respuesta:

   El argumento de Pedro tiene sentido desde una perspectiva de sustitutos. Si para él la música de este grupo es similar a la de otras boy bands, entonces existen sustitutos cercanos, lo que implicaría que no hay un monopolio puro. La existencia de alternativas reduce el poder de mercado de New Kids on the Block.

   Su explicación sobre los precios altos también es correcta. La capacidad limitada del estadio es sinónimo de una oferta perfectamente inelástica (vertical). Frente a una gran demanda, esta oferta restringida resulta en un equilibrio con precios altos. Es importante destacar que el análisis puede enfocarse en la existencia o no de sustitutos, o en la inelasticidad de la oferta, sin que una respuesta sea la única correcta, siempre que el razonamiento sea coherente con los principios microeconómicos.

3. Monopolio Simple vs. Monopolio Discriminador de Primer Grado

   Si los consumidores pudieran elegir entre un monopolio simple (o puro) y un monopolio discriminador de primer grado, escogerían el primero, que tiene menor poder de mercado. Por el contrario, si un productor tuviera que elegir entre operar como monopolio simple o perfecto discriminador, escogería la segunda opción. Analice técnicamente la veracidad de la afirmación. Apóyese en gráficos. (5 puntos)

   Respuesta:

   La primera parte de la afirmación es falsa. A los consumidores no les importa intrínsecamente si la firma tiene más o menos poder de mercado; ellos prefieren el monopolio discriminador de primer grado. Esto se debe a que este tipo de monopolio produce la cantidad socialmente óptima, es decir, la misma cantidad que se produciría en competencia perfecta, aunque el excedente del consumidor sea cero. Desde el punto de vista de la eficiencia social, la cantidad producida es la máxima posible.

   La segunda parte de la afirmación es verdadera. El monopolista prefiere ser discriminador de primer grado, ya que esta estrategia le permite apropiarse de todo el excedente del consumidor, maximizando así sus ganancias al cobrar a cada consumidor el precio máximo que está dispuesto a pagar. (Se requiere graficar ambos escenarios para ilustrar la diferencia en excedentes y cantidades).

4. Estrategia de Precios para un Monopolista de Tercer Grado

   Su nuevo jefe, un prominente monopolista de tercer grado, cree haber tenido una gran idea: cobrará un precio más alto en el mercado donde la demanda sea más elástica. ¿Qué le aconsejaría usted a su jefe? Justifique y grafique. (5 puntos)

   Respuesta:

   Usted debería aconsejar a su jefe que su idea es incorrecta. La estrategia óptima para un monopolista de tercer grado es cobrar el precio más alto en el mercado con la demanda más inelástica (o menos elástica). Esto se debe a que, en un mercado con demanda inelástica, los consumidores son menos sensibles a los cambios de precio. Por lo tanto, el productor puede subir el precio sin una pérdida significativa de unidades vendidas, lo que le permite maximizar sus ganancias. La condición de maximización de beneficios para un monopolista discriminador de tercer grado implica que el ingreso marginal en cada mercado debe ser igual al costo marginal. Esto lleva a la regla de que el precio es inversamente proporcional a la elasticidad de la demanda. (Se requiere graficar la discriminación de tercer grado en dos mercados).

5. Estrategias de Discriminación de Precios para Hinchapelotas

   Debido a su invicto durante el campeonato, el equipo de fútbol Hinchapelotas está de moda y todos quieren tener la camiseta oficial. Hay una amplia diversidad de fanáticos, desde aquellos que están dispuestos a pagar un alto precio por obtenerla, hasta aquellos que se conforman con una versión más barata.

   5.1. Maximización de Ingresos mediante Discriminación de Precios (5 puntos)

   Explique, a la luz de lo visto en clases, qué estrategia podrían llevar a cabo las dueñas del club para maximizar sus ingresos vendiendo camisetas. Distinga el caso en que es posible reconocer a cada tipo de hincha, del caso en que no es posible hacerlo (y teniendo en mente que es ilegal poner un precio distinto al momento que la persona ingresa a la tienda, es decir, los precios deben fijarse de antemano).

   Respuesta:

   Dado que es ilegal cobrar un precio distinto al momento de la entrada a la tienda, la estrategia más adecuada es la discriminación de segundo grado. Esta estrategia permite que los mismos consumidores se autoseleccionen y escojan la tarifa o el producto que más se acomoda a su disposición a pagar. Por ejemplo, el club podría vender camisetas de peor calidad o con menos características (versión “económica”) a un precio más bajo para aquellos con baja disposición a pagar, y camisetas de mejor calidad o con características exclusivas (versión “premium”) a un precio más alto para aquellos con alta valoración. Esta estrategia es efectiva tanto si es posible identificar a los distintos tipos de consumidores como si no lo es, ya que la autoselección es clave.

   Nota: No se podría aplicar discriminación de tercer grado en una sola tienda para un mismo producto, ya que esto implicaría arbitraje (los consumidores podrían comprar la camiseta más barata y revenderla a los que pagarían más caro), a menos que se segmenten los mercados de forma geográfica o demográfica y se impida el arbitraje.

   5.2. Maximización del Número de Hinchas con Camiseta (5 puntos)

   Si el objetivo fuese, en cambio, que la mayor cantidad de hinchas vistiera su camiseta de Hinchapelotas, ¿qué estrategia le recomendaría usted seguir a los cerebros del club?

   Respuesta:

   Si el objetivo es que la mayor cantidad de hinchas vista la camiseta, la estrategia recomendada sería cobrar un precio igual al costo marginal (P = CMg). Esta es la solución de competencia perfecta, donde se produce la cantidad socialmente óptima y se maximiza el bienestar total, permitiendo que un mayor número de personas adquieran el producto.

6. Demanda en Competencia Perfecta vs. Monopolio

   Una firma que en competencia perfecta enfrenta una demanda infinitamente elástica, mientras que la empresa que opera como monopolio debe enfrentarse a la demanda de mercado, con pendiente negativa. Señale si la afirmación es verdadera o falsa, corrigiendo en este último caso la parte falsa. Explique además por qué se da la diferencia entre operar en competencia perfecta y monopolio, y cuáles son las implicancias en la forma de resolver el problema de maximización de la firma.

   Respuesta:

   La afirmación es verdadera.

   La diferencia fundamental radica en el poder de mercado. En competencia perfecta, una firma individual es “tomadora de precios” (price taker) porque su producción es insignificante en comparación con el tamaño total del mercado. Por lo tanto, enfrenta una curva de demanda horizontal (infinitamente elástica) al precio de mercado. Su problema de maximización de beneficios se reduce a elegir la cantidad (Q) donde el precio (P) es igual al costo marginal (CMg), ya que P es constante.

   En contraste, un monopolio es el único productor en el mercado y, por lo tanto, enfrenta la curva de demanda de mercado completa, que tiene pendiente negativa. Esto significa que el monopolista tiene poder para influir en el precio. Su problema de maximización de beneficios implica elegir tanto el precio (P) como la cantidad (Q) de manera simultánea, donde el ingreso marginal (IMg) es igual al costo marginal (CMg). A diferencia de la competencia perfecta, el precio de monopolio será mayor que el costo marginal (P > CMg). (Se requiere graficar ambas situaciones para ilustrar las curvas de demanda y las condiciones de equilibrio).

7. Equilibrio de Mercado en el Campeonato de Remo

   El mercado de entradas para el Campeonato Nacional de Remo puede describirse por medio de las siguientes curvas de demanda y oferta:

   • Demanda: Qd = 20.000 – 90P
   • Oferta: Qs = 10.000 + 110P

   7.1. Precio y Cantidad de Equilibrio, Excedentes (5 puntos)

   ¿Cuál es el precio y la cantidad de equilibrio en este mercado? Calcule el excedente del consumidor y del productor. (5 puntos)

   

   Nota: Dado el contexto de la prueba, también se acepta que se considere esta actividad como única y, por lo tanto, un monopolio, resolviendo el problema bajo esa suposición.

8. Impacto de un Precio Máximo en el Mercado de Remo

   Los amantes del deporte convencen al municipio de que imponga un precio máximo de $40 por entrada, de tal forma que sean más fanáticos los que puedan ser testigos del evento. ¿Cuántas entradas se venderían ahora en este mercado? ¿Consigue esta política que aumente el número de asistentes? ¿Mejora el bienestar social? (5 puntos)

   

   Respuesta:

   La imposición de un precio máximo de $40 afectará la cantidad vendida y el bienestar. Para determinar la cantidad, se debe evaluar la oferta a ese precio. Si el precio máximo está por debajo del precio de equilibrio, generará escasez. Esta política generalmente no aumenta el número de asistentes si el precio máximo es restrictivo, ya que la cantidad ofrecida será menor que la cantidad de equilibrio. En cuanto al bienestar social, un precio máximo por debajo del equilibrio suele empeorarlo, creando una pérdida irrecuperable de eficiencia (PIE) debido a la reducción de la cantidad transada. (Si la respuesta anterior consideró un monopolio, el análisis del bienestar podría variar, ya que un precio máximo podría, en ciertos casos, acercar la producción a la cantidad socialmente óptima, aumentando el bienestar).

9. Monopolio con Dos Mercados y Arbitraje

   Una empresa que opera como monopolio tiene la siguiente función de costos totales: CT(Q) = 4Q, donde Q es la cantidad de producto. Esta firma vende en dos mercados, ubicados en dos regiones diferentes:

   • Mercado 1, compuesto por 100 individuos con la siguiente función de demanda individual: Q1 = 20 – 0.1P.
   • Mercado 2, compuesto por 200 individuos con la siguiente función de demanda individual: Q2 = 50 – 0.1P.

   9.1. Sin Posibilidad de Arbitraje (7 puntos)

   Suponga que no existe la posibilidad de arbitraje entre los consumidores de ambos mercados. ¿Cuáles son los precios y cantidades de equilibrio que maximizan las ganancias del monopolista? ¿Cuál es la ganancia que este obtiene por cada mercado y en total? Grafique. (7 puntos)

   

   9.2. Con Posibilidad de Arbitraje (5 puntos)

   Suponga ahora que sí existe la posibilidad de arbitraje por parte de los consumidores, pues estos pueden desplazarse fácilmente y sin costos entre ambas regiones. ¿Cuál es el precio y cantidad de equilibrio que maximiza las ganancias del monopolista? Grafique. (5 puntos)

   9.3. Bienestar Social (5 puntos)

   Desde el punto de vista del bienestar social, ¿cuál de estas alternativas escogería? Grafique. (5 puntos)