Portada » Economía Internacional: Ventaja Comparativa, Comercio, Aranceles y Subsidios
Ventaja absoluta: Compara la producción del mismo bien en cada país. El país más productivo tiene ventaja absoluta.
Ventaja comparativa: Compara el costo de oportunidad entre países. El país con menor costo de oportunidad se especializa y exporta ese bien.
Factores específicos: Trabajo (factor móvil entre sectores). Capital y tierra: factores específicos.
Producción de manufacturas (Qm): depende del capital K y de los trabajadores Lm: Qm = Qm (K, Lm).
Producción de alimentos (Qa): depende de la tierra T y de los trabajadores La: Qa = Qa (T, La).
Si aumenta el precio de la manufactura: la curva de demanda laboral de manufacturas se desplaza hacia arriba y el equilibrio pasa del punto 1 al 2. Aumenta el salario nominal (en menor proporción), los trabajadores se trasladan de alimentos a manufacturas, aumenta la producción manufacturera y disminuye la de alimentos. Gana el capital y pierde la tierra. El factor específico cuyo precio relativo aumenta es el que estará mejor; en este caso, el capital.
Trabajo intensivo en tela
Capital intensivo en alimento
Una economía será eficiente en los bienes intensivos en los factores en los cuales está relativamente mejor dotada. Un país tenderá a exportar el bien que utiliza intensivamente el factor productivo relativamente abundante en su economía.
El recurso del cual un país tiene una oferta abundante (en este caso, trabajo en nuestro país; capital en el extranjero) es el factor más abundante.
Economías externas: reducción de costos que depende del tamaño de la industria. Conviene que existan muchas empresas pequeñas (amplio mercado), porque generan externalidades positivas entre ellas por proveedores, mercado laboral especializado y desbordamiento de conocimiento.
Economías internas: reducción de costos que depende del tamaño de cada empresa. Al aumentar la producción, disminuye el costo medio; tienen ventaja las empresas grandes, lo que favorece la concentración y puede generar monopolios u oligopolios.
Inicialmente, el monopolista nacional vende al precio PM, que es alto. Al abrirse el comercio aparece un precio mundial menor PW, por lo que el precio interno baja. A ese nuevo precio, las empresas nacionales producen Qf, mientras que los consumidores demandan Df. Como Df > Qf, la producción nacional no alcanza y la diferencia se cubre con importaciones. Antes del comercio, el monopolista determina su producción donde IMg = CMg; con libre comercio, el precio mundial limita su poder de mercado.
Si el precio mundial es más bajo, el país importador gana porque sus consumidores acceden a un menor precio y consumen más; el país exportador gana porque sus productores acceden a una mayor demanda y venden más. Aunque existen grupos que pierden dentro de cada país, el modelo plantea que las ganancias totales superan las pérdidas.
Tipo de cambio alto: favorece las exportaciones, porque los productos nacionales se vuelven más baratos para los extranjeros. El Estado compra divisas y aumenta sus reservas internacionales.
Tipo de cambio bajo: favorece las importaciones, porque los productos extranjeros se vuelven más baratos para los nacionales. El Estado vende divisas y disminuye sus reservas internacionales.
Cuota de importación: limita la cantidad de importaciones y sube el precio interno.
Arancel: impuesto al bien importado que sube su precio. Los consumidores pierden porque pagan más y compran menos (pero no es una pérdida social, ya que el gobierno puede usar este ingreso para entregar servicios públicos). Los productores nacionales ganan porque los aranceles los protegen, al encarecer los productos importados, por lo que venden más y a mayor precio. El gobierno obtiene recaudación por el impuesto. Se genera pérdida de bienestar.
PM: precio inicial, antes del subsidio. PS: nuevo precio interno del país exportador, más alto. P*S: precio en el país importador, más bajo.
La diferencia entre PS y P*S representa el subsidio por unidad exportada.
Los subsidios aumentan el precio interno del país exportador y reducen el precio en el país importador. Los productores nacionales ganan porque venden más y a mayor precio; los consumidores nacionales pierden porque pagan más; y el Estado asume el costo de financiar el subsidio.
En un país grande, el precio se presiona al alza, lo que genera pérdida para los consumidores; pero si es un país pequeño y aplica subsidios, no genera costo para los consumidores.
Si un país presenta desventaja absoluta en la producción de todos los bienes respecto de otro país, entonces no puede obtener ganancias del comercio internacional, ya que necesariamente producirá todos los bienes a un costo superior.
Falso. Aunque un país tenga desventaja absoluta en todos los bienes, puede tener ventaja comparativa en aquel que produce con menor costo de oportunidad. Por lo tanto, puede especializarse y obtener ganancias del comercio internacional.
Según el modelo Heckscher-Ohlin, un país tenderá a exportar el bien que utiliza intensivamente el factor productivo relativamente abundante en su economía e importar el bien que utiliza intensivamente el factor relativamente escaso.
Verdadero. El país tiene ventaja comparativa en bienes intensivos en su factor abundante, por lo que tiende a exportarlos e importar aquellos intensivos en su factor relativamente escaso.
Las economías de escala externas permiten reducir el costo medio de producción a medida que aumenta la cantidad producida, lo que puede favorecer la concentración del mercado y limitar la competencia entre empresas.
Falso. Las economías de escala externas reducen el costo medio cuando crece la industria en su conjunto, no necesariamente cada empresa. Pueden permitir la coexistencia de numerosas empresas y ser compatibles con competencia perfecta. La concentración del mercado se asocia principalmente a las economías de escala internas.
La aplicación de un arancel a las importaciones de un país pequeño aumenta el precio interno del bien importado, beneficia a los productores nacionales que compiten con ese bien y genera necesariamente un aumento del excedente total de la economía.
Falso. El arancel aumenta el precio interno y beneficia a los productores nacionales, pero perjudica a los consumidores. Aunque el Estado recauda, se generan pérdidas de eficiencia y disminuye el excedente total en una economía pequeña.
EEUU confirma arancel del 12,5% contra Chile por
